看样子题主并不像讲理的样子,那咱有样学样,魔法对轰如何? 这个问题的玄妙之处在于,题主是 把自己吃饭的家伙定义为生产力的标准答案,也就是只有「能安装正儿八经的 CAD」的电脑才敢打着生产力的旗号,言下之意就是凡是「不能安装正儿八经的 CAD 的工具就不是生产力工具」。
以下问题是我问题主的,其他人不要着急: 音频工作者:为什么题主的 PC 连个正儿八经的 Logic Pro 都安装不了还敢打着生产力的旗号?摄影师:为什么题…。
看样子题主并不像讲理的样子,那咱有样学样,魔法对轰如何? 这个问题的玄妙之处在于,题主是 把自己吃饭的家伙定义为生产力的标准答案,也就是只有「能安装正儿八经的 CAD」的电脑才敢打着生产力的旗号,言下之意就是凡是「不能安装正儿八经的 CAD 的工具就不是生产力工具」。
以下问题是我问题主的,其他人不要着急: 音频工作者:为什么题主的 PC 连个正儿八经的 Logic Pro 都安装不了还敢打着生产力的旗号?摄影师:为什么题…。
这不就是给李美珍量身定制的问题么 李美珍 马拉松国际健将 身...
2025-06-27阅读全文 >>如果是干活赚钱,我推荐claude code,你所需要付出的...
2025-06-27阅读全文 >>explorer和finder这俩货,其实都挺抽象的。 我来...
2025-06-27阅读全文 >>因为go的错误处理怎么看都毫无意义 从类型论角度来说 一个r...
2025-06-27阅读全文 >>大多数人可能没看明白,但这就是新媒体时代,现代商业中,超级创...
2025-06-27阅读全文 >>