你不应该用面向普通用户的商业软件的思路去理解Linux的软件,你要从2000年左右Linux&C/C++开源软件开发者的思路去理解,就很好理解了。
我一向强调: 如果有个方案你有点看不懂,觉着不对,那我们可以把自己带入到当初提出这个方案的人,思考他究竟遇到了什么问题。
从这个思路想,会很容易形成一个有效的理解世间万物的逻辑链。
这其中最核心的区别是: 开源开发者的技术需求(分布式协作) VS 公司的商业需求(盈利)Conway 定律…。
你不应该用面向普通用户的商业软件的思路去理解Linux的软件,你要从2000年左右Linux&C/C++开源软件开发者的思路去理解,就很好理解了。
我一向强调: 如果有个方案你有点看不懂,觉着不对,那我们可以把自己带入到当初提出这个方案的人,思考他究竟遇到了什么问题。
从这个思路想,会很容易形成一个有效的理解世间万物的逻辑链。
这其中最核心的区别是: 开源开发者的技术需求(分布式协作) VS 公司的商业需求(盈利)Conway 定律…。
推荐三款我养过的皮实好养的水草。 大叶九***草。 非常好...
2025-06-20阅读全文 >>第一阶段:官宣入局:《下一个十年,我们造飞机》—— “我人生...
2025-06-20阅读全文 >>在音频界的资深人士应该听说过或用过Cool edit pro...
2025-06-20阅读全文 >>昨天的 GCP 全球宕机事故报告出了,给大家解读下。 从 ...
2025-06-20阅读全文 >>ryan dahl。 老哥在全国到处接Web项目的时候实在...
2025-06-20阅读全文 >>