看样子题主并不像讲理的样子,那咱有样学样,魔法对轰如何? 这个问题的玄妙之处在于,题主是 把自己吃饭的家伙定义为生产力的标准答案,也就是只有「能安装正儿八经的 CAD」的电脑才敢打着生产力的旗号,言下之意就是凡是「不能安装正儿八经的 CAD 的工具就不是生产力工具」。
以下问题是我问题主的,其他人不要着急: 音频工作者:为什么题主的 PC 连个正儿八经的 Logic Pro 都安装不了还敢打着生产力的旗号?摄影师:为什么题…。
看样子题主并不像讲理的样子,那咱有样学样,魔法对轰如何? 这个问题的玄妙之处在于,题主是 把自己吃饭的家伙定义为生产力的标准答案,也就是只有「能安装正儿八经的 CAD」的电脑才敢打着生产力的旗号,言下之意就是凡是「不能安装正儿八经的 CAD 的工具就不是生产力工具」。
以下问题是我问题主的,其他人不要着急: 音频工作者:为什么题主的 PC 连个正儿八经的 Logic Pro 都安装不了还敢打着生产力的旗号?摄影师:为什么题…。
把“保存”(s***e)翻译成“挽救”。 。 。 记得本世...
2025-06-26阅读全文 >>Manus是否开源已经没有那么重要了。 。 。 。 。 。 ...
2025-06-26阅读全文 >>谢邀。 现在全职维护 Vue.js: vuejs/vue ·...
2025-06-26阅读全文 >>谢邀,从来没有写过J***a。 之前同期的一个实习生先前只...
2025-06-26阅读全文 >>1961年,一位文化部副部长到四川考察时,在座谈会上批评 “...
2025-06-26阅读全文 >>